对极端案件犯罪人，应开展更系统、深入的实证研究

2004年3月3日，罪人展更证研上海地铁全线张贴追捕马加爵的应开A级通缉令。（视觉中国|供图）

近期，系统经最高人民法院核准，深入几地中级人民法院对几起重大恶性案件犯罪人执行了死刑。对极端案的实对此，犯究广大人民群众无不拍手称快。罪人展更证研不过，应开对重大恶性犯罪依法从重从快惩处既是系统刑事司法的要求，也是深入人民群众的期待，但对于社会治理而言，对极端案的实仅止于此尚且不够。犯究

一般刑罚与极端犯罪不相适

重大恶性案件可以归类为“极端案件”。罪人展更证研之所以说“极端”，是因为这类案件在发生概率、犯罪手段、行为后果、犯罪原因等一方面或多方面与作为基线或参照系的同类案件相比存在极大差异：罕见、反常、有震惊效应。案件样态特征或犯罪人行为逻辑超出了常规、常情、常理、常识，超出了普通人甚至专业人士对犯罪及犯罪人的理解范围。即使对极端案件犯罪人判处极刑，也不可能完全符合“罪刑相适”的基本原则和“以牙还牙，以血还血”的朴素正义观。

从刑罚目的看，就报应（刑）而言，杀1人适用死刑 ，杀2人也适用死刑，杀